(Vụ án 23 về hành vi phân biệt đối xử với người khuyết tật) Các cửa hàng, v.v. liên quan đến rối loạn tâm thần

• Không phải tất cả các trường hợp được báo cáo đều cấu thành "sự phân biệt đối xử với người khuyết tật". Ngoài ra, chúng tôi chưa xác minh xem thông tin được cung cấp có chính xác hay không.
• Thông tin liên quan đến tên cá nhân, cơ sở, v.v. sẽ bị loại trừ khỏi nội dung tiết lộ.
• Đối với những trường hợp dài hoặc giải thích chi tiết về hoàn cảnh, v.v., bản tóm tắt sẽ được đăng.

Người này đã mua bảo hiểm hỗ trợ trả nợ thế chấp thông qua hợp đồng của chính mình. Bảo hiểm này là bảo hiểm nhóm nhằm mục đích sử dụng tiền bảo hiểm để trả nợ khi người được bảo hiểm không còn khả năng làm việc do bệnh tật hoặc thương tích. Tuy nhiên, tài liệu này nêu rõ rằng "rối loạn tâm thần" nằm trong "những trường hợp chính mà tiền bảo hiểm sẽ không được chi trả" và người được bảo hiểm không thể nhận được tiền bảo hiểm mặc dù không có ý định hoặc hành vi cẩu thả nghiêm trọng nào khác. Ngoài ra, ngân hàng đã lấy được thông tin cá nhân về bệnh tâm thần của người đó trước bằng cách nào? Tại sao "rối loạn tâm thần" lại bị phân biệt đối xử so với các bệnh khác? Ngoài ra, tại sao nhiều sản phẩm bảo hiểm nằm viện nói chung lại không cung cấp quyền lợi nằm viện cho các rối loạn tâm thần? Tôi thấy khó hiểu vì sao sự phân biệt đối xử lại cần thiết.

Không xác định