現在位置
- Trang đầu của Thành phố Yokohama
- Cuộc sống và Thủ tục
- Phát triển đô thị và môi trường
- Phát triển đô thị
- Thiết kế đô thị
- Hội đồng làm đẹp đô thị thành phố Yokohama
- Sự kiện đã qua
- Biên bản của Ủy ban Quan hệ công chúng và Giải thưởng của Hội đồng Làm đẹp Đô thị Thành phố Yokohama
- Biên bản cuộc họp của Ủy ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực Thành phố Yokohama năm 2013 và Hội đồng Biện pháp Làm đẹp Đô thị Thành phố Yokohama (diễn ra vào ngày 28 tháng 1 năm 2014)
Cập nhật lần cuối: 3 tháng 2 năm 2025
Văn bản chính bắt đầu ở đây.
Biên bản cuộc họp của Ủy ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực Thành phố Yokohama năm 2013 và Hội đồng Biện pháp Làm đẹp Đô thị Thành phố Yokohama (diễn ra vào ngày 28 tháng 1 năm 2014)
Ủy ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực Thành phố Yokohama năm tài chính 2013 và Hội đồng Làm đẹp Đô thị Thành phố Yokohama
Biên bản cuộc họp chung của Ủy ban Giải thưởng và Quan hệ công chúng
| chương trình nghị sự |
|
|---|---|
| Ngày và giờ | Thứ Ba, ngày 28 tháng 1 năm 2014, 3:00 chiều đến 4:30 chiều |
| Vị trí | Nhà tưởng niệm khai trương cảng Yokohama, tầng 2, phòng 9 (1-6 Honmachi, phường Naka) |
| Người tham dự (Tiêu đề đã bị lược bỏ) | Các thành viên của Tiểu ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực: Kyoko Yamaya (chủ tịch), Jiro Iwamatsu, Susumu Kawahara, Kayoko Odo Thành viên Tiểu ban Quan hệ công chúng và Giải thưởng của Hội đồng Làm đẹp Đô thị: Yo Sasaki (Chủ tịch), Shuji Kaneko, Chieko Suzuki, Kazuaki Seki Thư ký: Masanori Koike (Giám đốc Sở Quy hoạch Đô thị Khu vực, Cục Phát triển Đô thị), Hiroshi Otsuka (Trưởng phòng Quy hoạch Đô thị Khu vực, Cục Phát triển Đô thị), Isao Tsunakawa (Giám đốc Văn phòng Thiết kế Đô thị, Cục Phát triển Đô thị), Yoichi Tsukada (Giám đốc Phòng Điều chỉnh Cảnh quan, Cục Phát triển Đô thị) |
| Vắng mặt | Các thành viên của Tiểu ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực: Mihoko Yoshitake Thành viên Tiểu ban Quan hệ công chúng và Giải thưởng của Hội đồng Làm đẹp Đô thị: Yasuo Takeya Thư ký: Osamu Aoki (Giám đốc Cục Phát triển Đô thị (Phòng Kế hoạch)) |
| Định dạng sự kiện | Mở cửa cho công chúng (không có khán giả) |
| Quyết định | Mục 1 trong chương trình nghị sự: Yamaya, chủ tịch Tiểu ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực, đã được bầu làm chủ tịch. Mục 2 trong chương trình nghị sự: Tôi đồng ý với phương pháp tuyển chọn. Ngoài ra, về phương pháp tuyển chọn, phương pháp quan hệ công chúng, hình thức tờ rơi tuyển dụng, v.v. Ban thư ký sẽ tiếp tục xem xét các ý kiến được nêu ra hôm nay. |
| Tiến trình | Chương trình nghị sự 1 Quyết định về Chủ tịch ○Thư ký Otsuka Bây giờ, chúng ta hãy bắt tay vào việc thôi. Đầu tiên, tôi muốn chọn một người chủ trì. Cho đến nay, ủy ban chung đã có hai tiểu ban thay phiên nhau phục vụ. Chúng tôi xin mời ông Yamaya, chủ tịch Tiểu ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực, làm chủ tịch cho sự kiện này. Bạn nghĩ sao? Cảm ơn. Vì mọi người đều ủng hộ việc này nên tôi muốn đề nghị ông Yamaya, trưởng phòng, vui lòng đảm nhận vai trò chủ tịch. Tôi cũng sẽ để lại mọi thủ tục cho bạn. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Đây là Yamaya. Cảm ơn rất nhiều. Vì đây là phiên họp luân phiên nên lần này tôi sẽ đảm nhận vai trò chủ tọa. Tôi phụ trách ủy ban trao giải cho hạng mục Phát triển đô thị khu vực của Giải thưởng Con người, Thành phố và Thiết kế Yokohama lần thứ 6. Chúng tôi rất vui khi nhận được những suy nghĩ đầy tâm huyết của mọi người trong cộng đồng, nhưng quá trình lựa chọn sẽ rất khó khăn, vì vậy chúng tôi rất cảm kích sự ủng hộ của các bạn. Như Giám đốc Koike vừa đề cập, đây sẽ là lần duy nhất chúng ta tụ họp lại với nhau, vì vậy tôi hy vọng chúng ta có thể trao đổi ý kiến một cách tích cực. Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ, chúng ta hãy bắt tay vào việc thôi. Tôi muốn ban thư ký giải thích về các tài liệu được phân phối hôm nay. Ban thư ký đã giải thích về các tài liệu được phân phối. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Xin vui lòng tiếp tục giải thích bản chất công khai của cuộc họp. ○Thư ký Otsuka Liên quan đến các vấn đề thảo luận hôm nay, có một sắc lệnh về việc tiết lộ thông tin do Thành phố Yokohama nắm giữ và Điều 7, Mục 2 của sắc lệnh đó quy định những vấn đề cần được giữ bí mật. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng không có điều nào trong số này áp dụng cho vấn đề này, vì vậy chúng tôi muốn công khai mọi thông tin. Bạn thích nó như thế nào? ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Vì vậy, tôi muốn trình bày trước công chúng. 2. Về Giải thưởng Yokohama People, City and Design lần thứ 7 Ban thư ký đã đưa ra lời giải thích bằng cách sử dụng tài liệu. (Tài liệu tham khảo từ 1 đến 4) ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Vào thời điểm này, tôi muốn hỏi các thành viên ủy ban bất kỳ câu hỏi hoặc bình luận nào liên quan đến những gì đã được nói cho đến nay. Đầu tiên, tôi muốn giới thiệu tổng quan về dự án giải thưởng và tiến độ thực hiện. Tôi tin rằng có một số thành viên ủy ban lần đầu tiên đến đây, vì vậy tôi rất mong nhận được bất kỳ câu hỏi hoặc bình luận nào. Bạn nghĩ sao? Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc nào, vui lòng quay lại và hỏi. Lịch trình vẫn giống như thường lệ. ○Ban thư ký Đúng. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tính đến hôm nay, nhiệm vụ có vẻ như là xác nhận các chính sách và lịch trình. Tài liệu 4 liệt kê các ý kiến và phản hồi chính được nêu trong mỗi tiểu ban. Bạn nghĩ gì về điều này? Đầu tiên, trong lĩnh vực phát triển đô thị khu vực mà tôi phụ trách, chúng tôi muốn giảm thiểu rào cản nộp đơn càng nhiều càng tốt để càng nhiều người có thể nộp đơn càng tốt và chúng tôi quan tâm đến những vấn đề như mẫu đơn đăng ký như thế nào chẳng hạn. Hạng mục Cảnh quan đô thị bao gồm các cuộc kiểm tra tại chỗ, nhưng một đặc điểm nổi bật của hạng mục Phát triển đô thị khu vực là việc lựa chọn về cơ bản dựa trên các tài liệu được nộp, vì vậy tôi cảm thấy sẽ không đúng nếu xác định người chiến thắng dựa trên tính đầy đủ của các tài liệu. Ngoài ra, khi cân nhắc cách chúng ta có thể giúp người nộp đơn nộp đơn dễ dàng hơn, tôi nghĩ rằng đề xuất đính kèm một mẫu đơn sẽ là một ý tưởng hay, vì nó sẽ giúp việc điền đơn dễ dàng hơn nhiều. Ngoài ra, liên quan đến điểm thứ nhất, phát triển đô thị tại địa phương theo pháp lệnh khá tập trung vào những vấn đề cứng, có nội dung khá chặt chẽ như phát triển đô thị và duy trì, bảo tồn môi trường. Trên thực tế, các hoạt động được công nhận cho đến nay có phần linh hoạt hơn một chút, các hoạt động phát triển đô thị nhẹ nhàng hơn cũng đủ điều kiện để được trao giải, nên tôi nghĩ thực tế gần hơn với những kiểu người mà chúng ta muốn công nhận. Nếu bất kỳ thành viên nào của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực có điều gì muốn bổ sung, xin vui lòng chia sẻ. Như vậy được không? Còn Hội đồng làm đẹp đô thị thì sao? Bạn có muốn bổ sung thêm điều gì vào bài viết này không? ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Tôi không nghĩ vậy. Nếu có câu hỏi hoặc nếu có loại bảng câu hỏi nào được sử dụng trong mỗi tiểu ban, vui lòng lưu hành. Mỗi người chúng tôi đều nhìn vào phòng ban của mình, nhưng chúng tôi chưa bao giờ nhìn thấy các phòng ban khác, vì vậy nếu bạn có thể cho chúng tôi thấy chúng như thế nào, chúng tôi sẽ có thể biết được họ đang nhìn vào những gì khi thảo luận về mọi thứ. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tôi nghĩ tôi là người duy nhất đã nhìn thấy dự án phát triển đô thị địa phương vì tôi đã đến đó lần trước, và tôi không nghĩ có ai khác đã nhìn thấy nó. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Lần trước, có 198 bài dự thi ở hạng mục cảnh quan đô thị. Nếu không tính các bưu phẩm trùng lặp, con số thực tế là 84, nhưng chúng tôi rất vui khi nhận được nhiều bưu thiếp như vậy, mặc dù ban thư ký có thể gặp khó khăn khi phân loại tất cả. Đối với bộ phận phát triển đô thị khu vực, chúng tôi đã nhận được 41 hoặc 32 bưu thiếp - đây có phải là tốc độ mà các bạn nhận được chúng không? Số lượng các mục được chọn cho cảnh quan thị trấn có thể thay đổi, nhưng nhìn chung sẽ giống như thế này. Tình hình ở khu vực này như thế nào, ví dụ như trong lĩnh vực phát triển đô thị vùng? Số lượng ứng dụng đang tăng lên hay vẫn ổn định? ○Ban thư ký Về số lượng hồ sơ nộp trong hạng mục phát triển đô thị khu vực lần trước, chúng tôi đã nhận được 42 hồ sơ. Lần này có 41 chữ cái, nên tôi nghĩ con số cũng tương tự. Ở sự kiện trước (sự kiện thứ tư), chúng tôi đã nhận được 40 đơn đăng ký, trong đó có 36 đơn được chọn, vì vậy chúng tôi thường nhận được khoảng 40 đơn đăng ký mỗi lần. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Bạn nghĩ gì về hạng mục cảnh quan thị trấn? ○Ban thư ký Ở hạng mục cảnh quan đô thị, cuộc thi đầu tiên đã nhận được tổng cộng 92 bài dự thi và 83 bài dự thi. Từ đó đến nay đã tăng lên đến lần thứ ba. Ở cuộc thi lần thứ tư, tổng số bài dự thi tạm thời giảm xuống còn 63, sau đó là 55. Từ đó, mọi thứ diễn ra ở phiên thứ năm và thứ sáu, và phiên thứ sáu được trình bày như ở đây. Nhân tiện, tổng số đơn đăng ký cho cuộc thi lần thứ năm là 89, trong đó chúng tôi đã nhận được 68 đơn đăng ký. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Sở Phát triển Đô thị Khu vực là một tổ chức năng động, vì vậy tôi rất hiểu những khó khăn khi không thể tiến hành thanh tra tất cả cùng một lúc và tôi nghĩ sẽ rất khó để chọn một thứ mà không tận mắt chứng kiến. Tôi biết sẽ rất lạ khi tự mình đi thanh tra, với tư cách cá nhân, mà lại ẩn danh, nhưng liệu có ổn không nếu đi? Tuy nhiên, một khi nhìn thấy nó, có vẻ như bạn rất gắn bó với nó, vậy bạn đã giải quyết điều đó như thế nào? ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Trước đây, các nhà tư vấn thực sự tham gia vào phát triển đô thị đã được đưa vào làm thành viên ủy ban, và mặc dù họ không thực sự tham gia chính, nhưng họ đã theo dõi chặt chẽ các hoạt động và nhận thức khá rõ về chúng, hoặc họ nhận thức rõ những gì đang diễn ra ở đó. Rokukakubashi đã được chọn vào năm ngoái, và vì đây là khu vực địa phương nên tôi không xa lạ gì với nơi này, và một số thành viên ủy ban cũng đã nói những điều như, "Tôi có một số công việc phải giải quyết, vì vậy tôi ghé qua để xem thử một chút." ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Vậy nghĩa là tôi không cần phải lo lắng quá nhiều về điều đó phải không? ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tất nhiên, thông tin không nên thiên vị, nhưng kể cả như vậy, cũng khó có thể đảm bảo rằng mọi người đều ở trong cùng một điều kiện. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Về cơ bản là không thể. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Khi xem xét Hội đồng Làm đẹp Đô thị, tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu các tour du lịch bằng xe buýt và các tấm bảng được liên kết với một cái gì đó, và tôi cũng nghe nói rằng đề xuất thứ ba sẽ được coi là thành tựu thiết kế, và thực tế là nó không phải là một tòa nhà sẽ là một điều rất tốt về mặt tăng số lượng đơn đăng ký. Tôi nghĩ sẽ tốt nếu chúng ta có thể nâng cao nhận thức theo hướng này. Chúng ta vẫn đang trong giai đoạn này, vậy có ổn không nếu dừng lại ở đây? Tôi muốn bạn giải thích điều này đến hết và sau đó chúng ta có thể tiếp tục thảo luận. Bây giờ xin hãy giải thích phần còn lại của bài viết. Ban thư ký đã đưa ra lời giải thích bằng cách sử dụng tài liệu. (Tài liệu tham khảo 5 đến 8) ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Cảm ơn. Bây giờ chúng ta đã nghe lời giải thích của ông, tôi muốn hỏi các thành viên ủy ban bất kỳ câu hỏi hoặc bình luận nào. Đầu tiên, chúng ta hãy nói về phương pháp lựa chọn trong Tài liệu 5. Sự khác biệt là định dạng tài liệu đã được thay đổi đối với hạng mục phát triển đô thị khu vực và sẽ có phiên điều trần đối với hạng mục cảnh quan đô thị và phong cảnh. Bạn nghĩ gì về điều này? Điều gì dẫn đến quyết định tổ chức phiên điều trần tại Sở Cảnh quan Đô thị? ○Ban thư ký Khi quảng cáo, chúng tôi muốn tìm hiểu ý định của người thiết kế tòa nhà và quy trình đưa ra bản thiết kế đó như thế nào. Mục đích của việc này là để Ban thư ký làm rõ bất kỳ phần nào chưa rõ ràng trong lĩnh vực này. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Vậy thì không phải tất cả ứng viên đều được phỏng vấn mà chỉ phỏng vấn khi chưa rõ ràng? ○Ban thư ký Nếu cần thiết, nếu bạn không chắc chắn. ○Thư ký Tsukada Chúng tôi đã cố gắng hết sức để xem xét càng nhiều vấn đề càng tốt và có một số vấn đề thực sự khó hiểu, nhưng chúng tôi tin rằng cũng có nhiều vấn đề thực tế khác, chẳng hạn như cách thức điều hành và quản lý mọi việc, vì vậy chúng tôi trong ban thư ký muốn nói chuyện với những người thực sự tham gia vào các vấn đề này để thu thập thông tin và cung cấp cho bạn. ○Ủy viên Suzuki Trên thực tế, có bao nhiêu phiên điều trần như thế này đã được tiến hành tại mỗi phiên họp cho đến nay? Bạn không còn dư gì sao? ○Thư ký Tsukada Cho đến bây giờ tôi vẫn chưa đến đó. ○Thư ký Tsunakawa Chúng tôi chưa từng làm điều này trước đây, nhưng mọi người có thể tự đề cử hoặc được người khác giới thiệu, nói một cách cực đoan, một ai đó có thể đi ngang qua và nghĩ rằng "Ồ, điều này có vẻ ổn" rồi nộp đơn. Tuy nhiên, với những thứ như vậy, lượng thông tin rất hạn chế và trừ khi chúng ta tiến hành phỏng vấn hoặc những hoạt động tương tự, chúng ta chỉ có thể bổ sung được một lượng thông tin nhất định, vì vậy ý tưởng là lấp đầy khoảng trống đó. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Hơn nữa, vì đây là cảnh quan đô thị nên diện mạo cứng cáp thực tế rất quan trọng, nhưng điều này có nghĩa là chúng ta cũng chú trọng vào việc bảo trì và lịch sử đằng sau nó không? ○Ủy viên Ủy ban Iwamatsu Ai sẽ giơ tay ủng hộ cảnh quan đô thị? Nếu được chủ sở hữu tòa nhà hoặc nhà thiết kế nộp thì có nghĩa đó là đề xuất từ người khác không? ○Ủy viên Kaneko Bất kể đó là ai. Có thể đó chỉ là một người đi ngang qua. Tôi nghĩ đó thực sự là điều tốt nhất. Họ nói rằng họ đã làm được điều gì đó tốt đẹp. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Khi một nhà thiết kế nộp bản thiết kế tòa nhà của mình, đó được coi là tự đề cử. Nói cách khác, giải thưởng chính là tác phẩm, người thiết kế, người thi công và chủ sở hữu. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Ví dụ, bạn có thể nộp đơn xin thư giới thiệu bằng cách nói rằng: "Tôi nghĩ phong cảnh ở đó thực sự rất đẹp". ○Ủy viên Kaneko Một điều nữa là, giống như đã từng xảy ra trong quá khứ, đã có những trường hợp các dự án phát triển đô thị nằm cạnh nhau hoặc trong cùng một khu vực và có cùng khái niệm được đưa ra cùng một lúc, và chúng tôi đã đưa ra lựa chọn của mình bằng cách tự hỏi liệu có nên kết hợp chúng lại với nhau hay không. Bạn đã nói chuyện với chủ sở hữu về vấn đề đó chưa? Vậy đó là cách bạn tóm tắt? ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Tôi nghĩ rằng về cơ bản chúng ta là người kết hợp tất cả lại với nhau. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Cả hai đều có mục đích giống nhau, cụ thể là cảnh quan đô thị và phát triển đô thị khu vực, do đó chúng khác nhau ngay từ đầu, nhưng có khá nhiều điểm trùng lặp, và tôi hiểu rằng ban thư ký về cơ bản có trách nhiệm phân chia hai mục này, đồng thời tránh trùng lặp. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Chuyện này đã xảy ra trong quá khứ. Đề xuất này đến từ cả hai nơi và tôi nghĩ cuối cùng tôi đã nói rằng, "Sẽ tốt hơn nếu anh nhận được nó từ tôi." ○Thư ký Tsukada Tôi đồng ý. Đó chính là trường hợp của Bankert, người đã được trao giải lần trước. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tôi nghĩ việc xây dựng tường chắn lửa ở thị trấn Yoshida có lẽ cũng là một phần của dự án phát triển đô thị địa phương tại lễ hội nhạc jazz. ○Ủy viên Kaneko Ngoài ra còn có chiến thắng kép. ○Thư ký Tsukada Nhân tiện, một ví dụ về dự án nhận được giải thưởng kép là Nihon Boulevard, được trao giải tại sự kiện lần thứ 4. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Phương pháp lựa chọn rất quan trọng. Tuy nhiên, tôi tin rằng mỗi tiểu ban đã và đang nỗ lực cải thiện lĩnh vực này, và những ý tưởng đưa ra dựa trên lối suy nghĩ này chính là động lực dẫn đến các phiên điều trần này và những thay đổi về hình thức. Mặt khác, nếu có bất kỳ điều gì khiến các bạn quan tâm theo quan điểm của nhau, chúng tôi rất muốn lắng nghe ý kiến của các bạn. ○Ủy viên Kaneko Tôi vừa xem qua bảng câu hỏi dành cho sở phát triển đô thị khu vực và có vẻ như rất khó để điền đúng. Tuy nhiên, trong hạng mục cảnh quan thị trấn, nếu bạn viết bình luận về một tòa nhà đẹp đang được xây dựng khi bạn đi qua và thị trấn đã trở nên sạch sẽ hơn như thế nào, bài dự thi của bạn sẽ được chọn. Có thể sẽ khó để nhận ra điều này. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tôi đồng ý. Trước hết, khi mọi người giơ tay, có lẽ không chỉ có những người đi ngang qua, mà là những người có liên quan đến sự kiện đó. Tuy nhiên, trên thực tế, ban thư ký đã điền rất nhiều thông tin, từ phiếu giới thiệu hoạt động đến phiếu khảo sát, từ trang web, v.v. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Ở hạng mục phát triển đô thị này, tất cả ứng viên đều được thông báo rằng họ đã được chọn khi được yêu cầu điền vào bảng câu hỏi. ○Ban thư ký đúng vậy. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Bạn cũng có thể nói, "Ồ, nó rơi rồi." Khi nói đến cảnh quan đô thị, người ta thường không nhận ra rằng họ đang được lựa chọn. Đó là lý do tại sao người ta thường chỉ nhận ra giá trị của mình sau khi nhận được giải thưởng. Nói cách khác, ban thư ký sẽ kiểm tra tất cả các hồ sơ cá nhân này từ bên ngoài, chụp ảnh và xác minh thông tin bằng các tài liệu xác nhận đơn đăng ký, v.v. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tôi đồng ý. Như đã nói ở đây, bạn có thực sự tiếp cận các tổ chức bằng cách gửi yêu cầu tới các cơ quan, văn phòng phường có liên quan và bằng cách xem trang web của họ không? ○Ban thư ký Có những tài liệu mà chúng tôi yêu cầu tổ chức thực sự điền vào, vì vậy chúng tôi có mối quan hệ. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Điều này cũng có thể đúng đối với cảnh quan đô thị và việc tổ chức phiên điều trần khi cần thiết. ○Ủy viên Suzuki Tôi đang xem ví dụ này, là danh sách những người chiến thắng giải thưởng thứ sáu trong hạng mục phát triển đô thị khu vực, và tôi nghĩ, "Tôi hình dung rằng có nhiều hoạt động khác nhau, ví dụ như một số hoạt động chủ yếu do thế hệ trẻ điều hành và một số hoạt động do người trung niên và người cao tuổi điều hành, nhưng liệu có công bằng khi nói rằng có sự cân bằng công bằng giữa các thế hệ, trong đó các hoạt động do cả người trẻ và người trung niên và người cao tuổi điều hành đều được đưa vào không?" Ví dụ, sinh viên Đại học Kanagawa đang tham gia Chợ Dokkiriyami ở Rokukakubashi. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Chúng tôi tham gia với tư cách là một nhóm hỗ trợ. Nhóm chính là khu mua sắm, nên có thể có rất nhiều người trung niên và lớn tuổi. ○Ủy viên Suzuki Vấn đề không phải ở việc phân phối, mà là tôi muốn những người trẻ quan tâm đến những hoạt động như thế này và tham gia vào đó, nên tôi thấy hơi buồn khi chỉ những người trung niên và lớn tuổi có thời gian và làm việc chăm chỉ mới được công nhận. Tôi cũng ở độ tuổi đó rồi nên không còn nhiều mối quan hệ với những người trẻ nữa, nên tôi tự hỏi sẽ thế nào nếu tôi là một giáo sư đại học, vì tôi chắc rằng bạn sẽ phải liên lạc với những người trẻ tuổi hàng ngày. Ví dụ, ở Hinode-cho và Kogane-cho, quá trình phát triển thị trấn an toàn và bảo mật thông qua nghệ thuật đang được thực hiện bởi những người tương đối trẻ, nhưng khi nói đến việc tạo ra một thị trấn an toàn và bảo mật, tôi nghĩ rằng mặc dù đây không phải là một hiệp hội khu phố, nhưng chủ yếu là những người ở một độ tuổi nhất định đang thực hiện điều này, và tôi cảm thấy rằng không có nhiều dự án được thực hiện chủ yếu bởi những người trẻ tuổi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ rất thú vị nếu có thể làm nổi bật điều đó và trao giải thưởng như vậy, bởi vì tôi nghĩ rằng những người trẻ tuổi có thể đang làm rất nhiều hoạt động khác nhau mà tôi không biết. Tuy nhiên, khi tôi nhìn vào khía cạnh quan hệ công chúng, có vẻ như họ đang làm rất nhiều trên web và Twitter, và những thứ mà giới trẻ thích, và họ cũng đang cung cấp thông tin cho các trường đại học và trung học, v.v., vì vậy tôi nghĩ đây sẽ là một quá trình dần dần. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Theo nghĩa đó, có vẻ như không có kênh nào dành cho trường tiểu học và trung học cơ sở, nhưng thực ra lại có rất nhiều kênh. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Nếu tính cả trường tiểu học và trung học cơ sở thì con số này sẽ rất lớn. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Tôi không biết có hay không. Vì vậy, thay vì các trường tiểu học và trung học cơ sở, tôi nghĩ có thể có các kênh như kênh do các hội phụ huynh học sinh, hội phụ huynh học sinh thành phố hoặc hội phụ huynh học sinh phường điều hành. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Điều tôi muốn biết là tên của giải thưởng cho hạng mục phát triển đô thị khu vực này, chẳng hạn như Chợ Dokkiriyami, được quyết định như thế nào. Điều này thực sự truyền tải thông điệp về loại hoạt động mà bạn muốn hỗ trợ hoặc tập trung vào, vậy thông điệp này được tạo ra như thế nào? ○Ban thư ký Ví dụ, trong giải thưởng trước đây được trao cho dự án "Các hoạt động bảo vệ và nuôi dưỡng cảnh quan Satoyama và đa dạng sinh học của khu vực Rừng công dân Niiharu", không có đề cập đến "khu vực Rừng công dân Niiharu" trong các tài liệu đăng ký. Sau khi lựa chọn, ban thư ký sẽ lập đề xuất dựa trên phác thảo hoạt động, với tiền đề là tên địa điểm phải được đưa vào tiêu đề. Sau khi các thành viên ủy ban xác nhận, chúng tôi sẽ gửi email cho từng nhóm và hỏi họ: "Đây là định dạng mà chúng tôi đang nghĩ đến, các bạn nghĩ sao?" ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Khi xem cảnh này, tôi nghĩ đây hẳn là một công việc cực kỳ khó khăn. ○Ủy viên Ủy ban Seki Khi tôi đọc phần về phát triển đô thị, mục thứ năm là "Chúng tôi muốn biến nơi đây thành một thành phố nơi mọi người có thể sống một cách sôi động", đây cũng là tên của một hoạt động. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Ngay cả trong hạng mục cảnh quan đô thị, tôi tự hỏi liệu chỉ đưa tên bất động sản vào có ổn không. Có lẽ sẽ là ý tưởng hay nếu thêm tuyến tàu nào đó như Yamanote Liner chạy dọc theo tuyến đường này. ○Ủy viên Ủy ban Seki Tôi đồng ý. Cảnh quan thị trấn này sử dụng tên của các tòa nhà, trông khá thú vị. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Đây là quán trà Sakura phải không? Thực tế, cái tên "Sakura Chaya" không được nhắc tới. ○Ban thư ký Tôi nghe Sakura Chaya nói rằng đây sẽ là danh hiệu được trao tại lễ trao giải, nhưng họ bảo tôi rằng đây chính là danh hiệu. ○Ủy viên Ủy ban Seki Nhân tiện, về Chợ Dokkiriyami, hiện tại chợ có còn hoạt động dưới tên Chợ Dokkiriyami không? ○Ban thư ký Đúng vậy. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Đây là một phiên chợ vui nhộn được tổ chức mỗi tháng một lần. ○Ủy viên Suzuki Nó khá nổi tiếng. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Chúng ta hãy suy nghĩ về điều này một lát. ○Ủy viên Ủy ban Seki Sẽ rất buồn nếu tình hình vẫn tiếp diễn như vậy. ○Ủy viên Kaneko Tôi hy vọng rằng sẽ có điều gì đó mới mẻ hơn sau tàu Yamate Liner. ○Ủy viên Ủy ban Seki đúng vậy. Một từ. ○Ủy viên Kaneko Bạn chắc chắn không thể biết được điều đó chỉ qua tên của tòa nhà. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Về mặt những gì đang được công nhận, việc Yamate Liner được đưa vào hạng mục Cảnh quan đô thị là một bước đột phá; chúng ta có xu hướng nghĩ về các tòa nhà như là sự bổ sung cho cảnh quan thị trấn lịch sử và cảnh quan thị trấn được tạo thành từ các tòa nhà tương đối mới, nhưng sẽ rất tốt nếu những thứ này cũng được đưa vào. Nó lan rộng. ○Ủy viên Ủy ban Seki Vậy là đã có một ứng dụng như thế. ○Ủy viên Kaneko Năm trước đó, Motomachi Pet Bar, một đài phun nước dành cho thú cưng nằm cạnh Kitamura, đã mở cửa. Nơi đây mang lại cảm giác rất giống Yokohama, và nếu bạn đến đó vào sáng sớm Chủ Nhật, bạn có thể thấy nước thực sự được bơm vào đó. Nó sẽ được bảo trì và mọi người đến đi dạo có thể sử dụng. Có lẽ sẽ rất tốt nếu nghĩ rằng, "Ồ, điều này cũng thú vị đấy." ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Tôi nghĩ là tốt. Điều này cho thấy rõ ràng rằng những con phố có người dắt thú cưng đi dạo là hình ảnh đặc trưng của Yokohama. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Khi bạn nhìn vào những bức ảnh trong tờ rơi đề xuất, không có một người nào trong phần cảnh quan thị trấn và cũng không có một người nào trong hình minh họa này. Có thể điều này nhằm làm rõ sự phân chia vai trò, nhưng tôi cũng cảm thấy rằng có thêm những người nhỏ tuổi ở đây cũng tốt. Tất nhiên, những bức ảnh trong phần phát triển đô thị khu vực có mục đích bao gồm cả con người, nên không có vấn đề gì với điều đó. Có thể họ cố tình sử dụng những bức ảnh không có người vì họ có những bức ảnh như vậy ở đây, nhưng tôi muốn thấy thêm một vài người nữa ở đây. ○Ủy viên Ủy ban Seki Tôi đồng ý. Cuối cùng, người nhận giải thưởng là những người liên quan, chẳng hạn như chủ sở hữu hoặc nhà thiết kế, vì vậy giải thưởng này tập trung vào đối tượng. Ví dụ, như Giáo sư Sasaki đã nói trước đó, Yamate Liner không chỉ là một tòa nhà, mà là thứ gì đó rộng hơn một chút và có thể bao gồm các yếu tố kỹ thuật dân dụng, không gian và thậm chí cả biển báo. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Vì hạng mục Phát triển đô thị khu vực ghi nhận các hoạt động nên có vẻ như có nỗ lực gửi đi một thông điệp ấm áp, nhưng khi so sánh với hạng mục Cảnh quan đô thị, phần "Tiêu chí lựa chọn" rất đơn giản, chỉ giống như "tính công khai". Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu kết hợp sở thích. ○Ủy viên Kaneko Có vẻ như cách diễn đạt bị ngược. ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Cảm giác thật sảng khoái. "Chủ động" là một từ khá khó hiểu, tôi tự hỏi đó là loại chủ động nào. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Khi chúng ta hỏi chúng ta đang đánh giá điều gì, thì nó trông giống như thế này, và như Giáo sư Kawahara đã nói, đúng là cách diễn đạt có thể được tinh chỉnh hơn một chút. ○Ủy viên Kaneko Đây có phải là nhà bếp không? ○Thư ký Tsukada Đúng. Vẫn còn thời gian cho đến khi các chi tiết được hoàn thiện, vì vậy chúng tôi sẽ đảm bảo điều chỉnh ảnh, v.v. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Nhưng việc xếp quá nhiều ảnh tương tự nhau thì hơi sai. Độ tương phản là tốt, nhưng tôi cảm thấy độ tương phản này có vẻ hơi quá mạnh. ○Ban thư ký Chúng tôi đã đính kèm "Chi tiết về việc thực hiện Dự án kỷ niệm phát triển đô thị Yokohama" làm tài liệu 10 và đây là phần "Điểm lựa chọn" mà chúng tôi đã nhận được ý kiến của bạn. Trong Điều 3 ở cuối, có tiêu đề "Tiêu chí lựa chọn", tiêu chí lựa chọn cho hạng mục Cảnh quan đô thị là các mục (1) đến (6) trong đoạn 1 và đối với hạng mục Phát triển đô thị khu vực là các mục (1) đến (5) trong đoạn 2. Đối với danh mục cảnh quan đô thị, tôi nghĩ rằng việc viết chính xác như được viết trong chi tiết triển khai sẽ mang lại ấn tượng ấm áp, nhưng đối với danh mục phát triển thị trấn khu vực, như bạn vừa chỉ ra, nó mang lại ấn tượng hơi lạnh lẽo, vì vậy tôi chỉ tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta viết chính xác như trong chi tiết triển khai. Bạn nghĩ sao? ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Nhưng cuối cùng, điều này chỉ có nghĩa là cụm từ "là thứ gì đó có giá trị" sẽ luôn được thêm vào cuối. ○Ban thư ký đúng vậy. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Có chút gì đó. ○Ban thư ký Trong trường hợp đó, bạn sẽ cần phải suy nghĩ nhiều hơn về việc viết những gì bên trong. ○Ủy viên Kaneko "Chủ động" có nghĩa là gì? ○Ban thư ký Chúng tôi sẽ đánh giá các hoạt động dựa trên dữ liệu khảo sát và thông tin khác để xem liệu chúng có đang tích cực giải quyết các vấn đề tại địa phương hay không. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Hoạt động tích cực cũng là một phần của điều này. ○Ban thư ký Điều đó cũng đúng. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Hoạt động này diễn ra thường xuyên như thế nào? Về mặt đánh giá, có lẽ nó rất đơn giản và đủ để coi là "góc nhìn lựa chọn", nhưng cũng đủ để đưa vào một cuốn sách nhỏ... ○Ủy viên Ủy ban Kawahara Khi bạn muốn mở rộng cánh cửa một chút, tôi nghĩ rằng các nhà văn sẽ viết theo "góc nhìn lựa chọn" trong đầu. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Liệu điều này có nhất thiết phải khớp với các chi tiết thực tế không? ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Chỉ cần nội dung đúng là được phải không? Biểu thức có thể thay đổi được. ○Ban thư ký Về cơ bản, tôi nghĩ sẽ rất lạ nếu điều này không khớp. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn có một số sai sót nhỏ giữa các mục đánh giá và các cột mà bạn điền vào tài liệu đăng ký, vì vậy chúng tôi đang có kế hoạch sửa lỗi này theo định dạng mới và giúp bạn điền dễ hơn, cũng như thay đổi định dạng của tài liệu, v.v. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Khi lần đầu tiên nhìn thấy tiêu đề "Giải thưởng Con người, Thành phố, Thiết kế", các từ "Con người", "Thành phố", "Giải thưởng Thiết kế" đã gây ấn tượng mạnh với tôi, và tôi có ấn tượng rằng đây là giải thưởng dành cho con người, thành phố và thiết kế. Tuy nhiên, lần này, và có lẽ cũng giống như lần trước, tôi cảm thấy rằng nếu phần này bị bỏ ra khỏi tờ rơi, những người đọc nó lần đầu có thể sẽ không có cùng ấn tượng hoặc tác động như vậy. Cả hai. Bởi vì mọi thứ tôi thấy cho đến nay đều có điểm giữa. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Đây chỉ là phỏng đoán, nhưng tôi nghĩ điều này có thể là do nhà thiết kế đồ họa thiết kế tờ rơi thực hiện. Bên phải có ghi "Giải thưởng dành cho con người, thành phố và thiết kế", vì vậy tôi nghĩ sẽ ổn nếu sử dụng giải thưởng này, ví dụ, và nếu giữ nguyên màu sắc và thiết kế trong một thời gian để nâng cao nhận thức, thì giải thưởng này sẽ ổn. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Khi bạn nhìn thấy giải thưởng này trên áp phích, hầu hết những người quen thuộc với nó sẽ biết nó là gì, nhưng những người lần đầu tiên nhìn thấy nó hoặc chỉ đi ngang qua sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng không nhiều người quen thuộc với giải thưởng này, chẳng hạn như những người chỉ biết đến nó với tên gọi "Giải thưởng Thiết kế, Thành phố, Con người Yokohama". Vậy nên, một số người biết, nhưng tôi cảm thấy đó là hình ảnh mà công chúng nói chung có thể nhìn thấy. ○Ủy viên Kaneko Chữ "D" có được sử dụng trong số "7th time" không? ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Đúng vậy. Thiết kế này rất phức tạp. ○Ủy viên Ủy ban Seki Một điều nữa là chậu hoa hoặc thứ gì đó ở dưới đáy có hình dạng giống khuôn mặt người. Đây là ảo ảnh quang học. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận đúng vậy. Đây là chiếc bình Rubin. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Thực ra tôi đang cố gắng hết sức để nghĩ ra điều gì đó. ○Ủy viên Kaneko Đây là điều họ đang nỗ lực thực hiện. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Nó có liên quan gì đến "Giải thưởng thiết kế đô thị" không? ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Từ ``giải thưởng'' trong giải thưởng thiết kế cũng có một đường cong ở phía bên phải, vì vậy tôi muốn đề cập đến điều đó. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Thực ra không có ý định nào đằng sau việc đó. ○Ban thư ký Tôi muốn thảo luận vấn đề này với nhà thiết kế và cân nhắc ý kiến của bạn. ○Ủy viên Kaneko Nhưng nếu bạn nói điều đó quá nhiều thì có thể sẽ không tốt. Có một chiếc Pochi bên trong, có một chiếc màu đen và nó được sản xuất để chính phủ sử dụng. Có lẽ chỉ đơn giản như vậy. Tôi nghĩ chúng ta nên thảo luận chi tiết về vấn đề này. Đừng để nó kìm hãm sự sáng tạo của bạn quá nhiều. ○Ủy viên Suzuki Đây cũng là một thiết kế gắn kết. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Vì tôi để họ quyết định nên tôi nghĩ thiết kế này đẹp. ○Ủy viên Ủy ban Iwamatsu Đây là một tấm bưu thiếp tuyển dụng và có câu hỏi: "Bạn biết được thông tin tuyển dụng này ở đâu?" Bây giờ chúng tôi đã có địa điểm để phát tờ rơi. Tôi đang tự hỏi làm sao để khoanh tròn điều này. Ví dụ, nếu tôi tuyển người, nếu ai đó nói rằng họ nhìn thấy nó ở góc dịch vụ hành chính, thì đó sẽ là "Tòa thị chính" hay "Các cơ sở công cộng khác"? Tất nhiên, tôi không nói rằng bạn phải viết ra tất cả những điều này, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn lưu lại một số dữ liệu về những gì bạn đã xem khi ứng tuyển vào vị trí đó. Tôi có cảm giác rằng chúng có thể được phân phối đến những nơi không cần thiết, nhưng bạn nghĩ sao? Cho đến nay đã thu thập được dữ liệu như vậy chưa? ○Ban thư ký Có một số lĩnh vực chúng tôi chưa lưu giữ dữ liệu thống kê, nhưng cho đến nay chúng tôi đã sản xuất và phân phối 13.000 bản tờ rơi này và tình hình ứng dụng như tôi đã đề cập trước đó. Do đó, ban thư ký cho rằng thay vì tập trung vào hiệu quả, điều quan trọng hơn là phải phổ biến thông tin rộng rãi. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Nhân tiện, tỉ lệ giữa "Tôi đã biết về nó trước đó" và "Tôi lần đầu tiên biết về nó" là bao nhiêu? ○Ban thư ký Tôi nghĩ rằng phần lớn mọi người đều nói rằng "Đây là lần đầu tiên tôi nghe về điều này". ○Ủy viên Ủy ban Seki Tấm poster này lớn cỡ nào? ○Ban thư ký Đó là A2. ○Ủy viên Kaneko Có thể bạn sẽ tìm thấy phiên bản này trên trang web để tải xuống. ○Ban thư ký Đúng. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Nộp đơn điện tử qua trang web có giống với nộp đơn bằng bưu thiếp không? ○Ban thư ký đúng vậy. Thông tin bạn nhập phải giống nhau. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Một lần nữa, cụ thể hơn, có nhiều đơn xin được gửi bằng bưu thiếp hay qua đường điện tử hơn? ○Ban thư ký Bưu thiếp là loại phổ biến hơn cả. ○Sasaki, Chủ tịch bộ phận Chúng tôi đã nói rằng sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể đi bộ quanh thị trấn, chụp nhanh một bức ảnh bằng điện thoại thông minh và sau đó nhanh chóng in ảnh ra, nhưng chúng tôi vẫn còn phải mất một thời gian nữa. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Chúng ta đã thảo luận về tờ rơi, áp phích, quan hệ công chúng, v.v., nhưng còn gì nữa không? ○Ủy viên Ủy ban Owatari Đây không phải là vấn đề, nhưng như tôi đã đề cập trước đó, có vẻ như có khoảng 40 đơn xin phát triển đô thị khu vực. Về nội dung, tôi nghĩ rằng phần lớn các ứng dụng này liên quan đến xây dựng thị trấn, trong khi những ứng dụng khác là ứng dụng đến từ công chúng. Có bao nhiêu đơn đăng ký đến từ công chúng? Nguyên nhân là do phần lớn những người tham gia xây dựng thị trấn đều là những người tham gia phát triển đô thị trong khu vực nên đơn xin cấp phép đều do những người hoàn toàn bình thường nộp. ○Ban thư ký Có vẻ như những người làm việc trong lĩnh vực xây dựng thị trấn không chiếm đa số hoặc một tỷ lệ phần trăm nhất định trong tổng số. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Các đơn đăng ký không chỉ đến từ các công ty xây dựng thị trấn mà còn từ những người tham gia phát triển đô thị địa phương, cũng như từ những người dân nộp đơn mà không có bất kỳ thông tin nào trước đó. ○Ban thư ký Trong trường hợp đó, tôi nghĩ sẽ có một tỷ lệ phần trăm người nhất định tham gia vào các hoạt động phát triển đô thị địa phương và các hoạt động quản lý phát triển đô thị địa phương khác. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Nhưng không phải là 100%, phải không? ○Ban thư ký Không, không phải vậy. Tôi sẽ không đi xa đến thế. ○Ủy viên Ủy ban Owatari Tôi cảm thấy rằng thách thức nằm ở việc mở rộng phạm vi tiếp cận của công chúng, vì vậy tôi muốn hỏi làm thế nào chúng ta có thể thu hút được đối tượng đó để hoạt động này có thể lan rộng hơn khắp Yokohama. ○Ủy viên Kaneko Bỏ qua câu hỏi liệu việc tăng số lượng đơn đăng ký có phải là điều tốt hay không, tôi luôn nghĩ rằng sẽ thật tuyệt nếu có hơn 100 ứng cử viên cho Giải thưởng Cảnh quan Đô thị, đặc biệt là về mặt cảnh quan, nhưng không dễ để đạt được con số đó. Tuy nhiên, vì sự kiện này được tổ chức hai năm một lần nên tôi nghĩ có nhiều mục tiêu. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu thực hiện một số hoạt động quan hệ công chúng, hay đúng hơn là thông báo, để truyền bá thông tin. Điều đó sẽ không dễ dàng xảy ra. Một điều tương tự cũng đã xảy ra với các hoạt động phát triển đô thị, hiện đang diễn ra rất sôi động. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Đối với những nỗ lực phát triển thị trấn thực tế, mọi người đều rất nhiệt tình với các hoạt động của mình, và như cựu chủ tịch Yamaji đã phát biểu tại lễ trao giải hôm nọ, thật khó để quyết định có nên trao giải cho ai đó hay không, không phải là vấn đề về công trạng hay sự thua kém, và khi bạn nghĩ theo cách đó, thật đáng buồn khi có người nộp đơn nhiều lần mà sau đó không được công nhận. Tất nhiên, tôi muốn nó dần dần được biết đến rộng rãi hơn, nhưng tôi cũng nghĩ sẽ tốt hơn nếu có thể được công nhận từng chút một. Về quan hệ công chúng lần này, thông tin cung cấp cho các tổ chức hỗ trợ trung gian, ví dụ như trong trường hợp phát triển đô thị, khá trực tiếp, đi thẳng đến các bên liên quan và tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu Twitter và bản tin email có thể tiếp cận hiệu quả đến những người trẻ tuổi. Bạn còn có gì nữa? Nếu không còn điều gì khác để thảo luận, tôi xin kết thúc chương trình nghị sự với chủ đề "Giải thưởng Con người, Thành phố và Thiết kế Yokohama lần thứ 7". 3. Khác ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Về "Khác", có thông tin gì từ ban thư ký không? ○Thư ký Otsuka Không có gì đặc biệt. ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Vâng, vẫn còn hơi sớm, nhưng chúng tôi đã hoàn thành toàn bộ chương trình nghị sự đã định. Tôi muốn yêu cầu ban thư ký xác nhận nội dung của ngày hôm nay. ○Thư ký Otsuka Ban thư ký đã giải thích các tài liệu được trình bày hôm nay và hiện dự thảo đã được phê duyệt, chúng tôi muốn phản ánh một số đề xuất đã được đưa ra. Tiếp theo, tôi muốn giải thích cách xử lý biên bản cuộc họp hôm nay. Theo quy định về việc công bố thông tin do Thành phố Yokohama nắm giữ, sau khi biên soạn xong biên bản, chúng tôi sẽ yêu cầu chủ tịch Yamaya xem xét trước khi công khai. Cảm ơn sự hợp tác của bạn rất nhiều. Đóng cửa ○Chủ tịch bộ phận Yamaya Bây giờ, chương trình nghị sự xin kết thúc tại đây. Tôi mong được gặp lại bạn tại lễ trao giải. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. ○Thư ký Otsuka Như vậy là kết thúc cuộc họp chung của Tiểu ban Giải thưởng của Ủy ban Xúc tiến Phát triển Đô thị Khu vực Thành phố Yokohama và Tiểu ban Giải thưởng và Quan hệ công chúng của Hội đồng Làm đẹp Đô thị Thành phố Yokohama. Cảm ơn bạn rất nhiều vì ngày hôm nay. |
| Tài nguyên | Tài liệu phát tay (PDF: 1.772KB) |
| Lưu ý quan trọng | Chủ tọa sẽ xem lại biên bản cuộc họp ngày hôm nay. |
Bạn có thể cần một trình đọc PDF riêng để mở tệp PDF.
Nếu bạn không có, bạn có thể tải xuống miễn phí từ Adobe.
Tải xuống Adobe Acrobat Reader DC
Thắc mắc về trang này
Phòng Điều chỉnh Cảnh quan, Sở Quy hoạch Đô thị, Cục Phát triển Đô thị
điện thoại: 045-671-2648
điện thoại: 045-671-2648
Fax: 045-550-4935
ID trang: 263-097-204
